老式的百日咳疫苗更加有效
一项新的研究表明,在20世纪90年代后期被淘汰的百日咳疫苗比当前的一些疫苗更有效。接种了四次被称为全细胞疫苗的旧疫苗的青少年明显不太可能被最近一次在加利福尼亚州爆发的百日咳所感染,而那些接种无细胞疫苗的全新免疫接种的儿童就没那么幸运了。
百日咳疫苗现状
“接种了无细胞疫苗的青少年似乎比那些接受4个剂量的全细胞疫苗高六倍的风险被百日咳感染,部分接种了全细胞疫苗和部分接种了非细胞疫苗的青少年高出四倍的风险被百日咳感染”。这项研究的首席作者,尼古拉·克莱因博士,同时也是北加州奥克兰疫苗研究中心的主任如是说。
美国百日咳发病现状
百日咳是一种高度传染性的呼吸道感染疾病。根据美国疾病控制和预防中心的数据显示,在2012年,美国自1959年以来人数最多的百日咳个案,总共有41,000多名感染者,其中18人死亡。大多数死亡个案发生在婴儿身上。
使用全细胞疫苗,从20世纪40年代到20世纪90年代,但由于潜在的副作用淘汰。淘汰全细胞疫苗的主要是有一些安全问题,如高烧。在20世纪90年代被引入无细胞疫苗,很少有副作用。然而,在最近几年中,已经在很多研究发现了,较新的疫苗似乎并没有和旧的疫苗一样有效力。
研究的细节和结果
加州在2010年和2011年经历了2次百日咳的爆发。这给了研究人员机会来比较如何无细胞疫苗,全细胞疫苗之间的药效。这项研究针对从1994年至1999年在北加州出生的青少年,在2岁前接种百日咳的疫苗。
这项研究的参与者中,有138名青少年已证实感染了百日咳,899名谁愿通过实验室检测证实他们没有百日咳,以及54,339相匹配的对照实验组。研究人员发现,数量较少的接种全细胞疫苗的孩子感染百日咳。接种无细胞疫苗的青少年有5.63倍的风险感染百日咳。接种无细胞和全细胞疫苗感染有百日咳的风险也高出3.77倍。
全细胞疫苗可刺激免疫反应的比较多,但有很多与该疫苗的安全性问题,人们真的在思考要开发一种新疫苗,现在,确保你的孩子按期接种他们的疫苗。只是这无细胞疫苗并没有按照人们一直希望的那样发挥效力。