兽父体罚6岁女童致死后弃尸荒野

我国传统教育，一贯奉行“棍棒底下出孝子”，认为孩子“不打不成器”，只有被严格教育的孩子，才可能真正的出人头地，古代家族中的“家法”和私塾教育的戒尺，都是真实存在的，在现代，这些不科学的教育方式却仍然在延续，并且有愈演愈烈的态势。

近期，从“狼爸”萧百佑的名言“每天挨顿骂，孩子进北大”到东莞“虎妈”虐打2名3岁幼童致死，现在又出现了温州“兽父”体罚6岁女儿致死后弃尸荒野的丑闻，鲜血淋漓的事实触目惊心。我们不禁沉思，中国的教育到底怎么了？这种极端的“虎妈狼爸”式的教育，何时才能真正消失？

6岁女童遭父亲体罚殒命被弃尸荒野

温州网报道，6岁的留守儿童小如（化名）暑假的时候，被在外打工的父母接到乐清，希望她能够接受更好的教育。但是，小如到了乐清之后经常被父亲张某打骂，原因都是因为小如的功课没有达到父母的要求。

10月5日下午4时许，张某下班回家，看见家中乱糟糟的，地上有小便的痕迹，怀疑是小如干的，但质问时小如一直摇头否认了。张某大怒，脱下工作鞋打了小如，并将她推倒在地，小如的头部两次重重地撞击地面。此外，他还要求小如原地跑步，不许停。期间，妻子安某曾要求停止体罚，夫妻二人为此吵架。但张某铁了心：“我一想到若不好好教训她，让她知道自己错了的话，之前就全都白打了。”之后，他允许小如短暂地吃了饭和读了课文，其余时间小如被罚原地跑步，直至睡觉前。

当晚11时30分左右，小如醒来，说自己肚子疼，张某没在意。没过多久，张某发现小如大小便失禁，怎么也叫不醒，他才慌了。但孩子送到乐清市第三人民医院时已经死亡。

在三院医生诊断小如死亡后，张某并不相信，他决定带小如去市人民医院救治。坐上出租车后，张某见自己怀中的女儿一动不动，自知女儿是救不活了，他连忙改口让司机送去永嘉乌牛车站，想搭最近的一班车回老家。

到了车站后，时间还早，他就走了一个多小时的路，将女儿抱到附近的乌牛山上，放在路边大树旁，自己回了家。一到家，张某就听说家里的亲戚被派出所叫去问话。迫于压力，他到柳市公安分局自首了。

原来当晚，第三医院接诊的医生见孩子身上多处瘀伤，怀疑是被虐待致死，便赶紧报了警。根据张某的交代，警方在乌牛山上寻找小如的尸体。经办民警说，这个扎着小辫子的小女孩安静地靠着大树，全身多处瘀伤，让人见了心酸。刺激过度的张某，在看守所内情绪已然失控，几乎无法正常提审。

据小如的邻居回忆，他们几乎天天都能听见小如挨打的声音，只要小如读课文不准确，就挨打；读得声音不够响亮，也要挨打。“虽然经常打骂小如，但我感觉他们夫妻二人还是很疼这个女儿，给她吃好的，穿好的。”邻居说，“小如的妈妈还跟我说，她很重视对小如的教育，很担心小如学习跟不上。”

过度体罚可能构成犯罪

无论如何，家长对孩子的教育应当有度，适当体罚可以，但是不能越过了这个度。过度的体罚很可能构成虐待罪。根据我国刑法第二百六十条规定，虐待家庭成员，情节恶劣的，处二年以下有期徒刑、管制或者拘役。若致被害人重伤、死亡的，处二年以上七年以下有期徒刑。小如的爸爸经常性、长时间的对小如进行过度的体罚，致使小如因家暴死亡，其行为已经触犯了刑法，应当一招虐待罪对其进行制裁。

望子成龙的愿景是体罚的原因

“棍棒教育”的抬头，一方面是因为家长们“望子成龙、望女成凤”的愿景，而另一方面也反应了近年来中国的家庭教育一直存在着困惑和矛盾。家长们希望孩子能够出人头地，有一个美好的未来，对孩子严加管教甚至拳脚相加。他们不是不知道“棍棒教育”给孩子带来的伤害，但是为了孩子的未来，他们又往往情不自禁的使用这样的方法。

“棍棒教育”更多的发生在外来务工人员这一社会特殊群体中。调查发现，多数的外来务工人员子女都曾遭受过不同程度的家暴，有些孩子甚至因为忍受不了这种极端的教育方式而想离开这个家。

这些外来务工人员，大多数自身文化素质不高，“吃够了没有文化的苦”，他们在夹缝中求生存，因为无权无钱无势而受尽了压迫与白眼，不愿意自己的孩子将来跟他们一样吃苦，而是能够跟他们羡慕的那些“城里人”一样，过着优越的生活，因此，他们对于孩子的期盼会更加的强烈，这样强烈的期盼让他们在对待孩子的教育问题上，往往是“恨铁不成钢”，只要孩子在学习上稍稍松懈或是没有达到期望，大多都会遭到“棍棒教育”。而这样的教育，使得孩子与父母之间的隔阂越来越大，正处于叛逆期的孩子往往会走错了方向而遭来父母更加严厉的教育，最终导致悲剧的发生。

棍棒教育引发的悲剧发人深省

究竟应该如何去教育孩子，才能避免悲剧的发生呢？应该要肯定的一点是，“棍棒教育”是绝对行不通的。棍棒低下换来的，不是孩子更为严重的叛逆，就是平静无奈的妥协。无论何种，对于孩子今后的发展都是不利的。在“狼爸”萧百佑棍棒底下拿到了北大通知书的萧尧在面对父亲的棍棒时只是平静的说了一句“已经习惯了”，没有抗争与反抗，只是被动接受。他的近乎绝望的顺从代表了绝大部分处于棍棒底下孩子的心境。

对于孩子来说，父母的理解与鼓励，比棍棒教育的效果要好得多。孩子已经到了懂事的年纪，有了一定的认知能力，他们对于父母的教育方式便会有了自己的理解与体会，并且对其做出自己的判断。没有谁是天生的“受虐狂”，如果家长对孩子的教育太过于暴力血腥，不但不能让孩子“长点记性”，反而会给孩子留下终生难以抹去的阴影。

棍棒教育带来的悲剧固然是家长的错，但是，在网上的一片叫骂讨伐声中，我们也应该看到这不仅仅是一个家庭的悲剧，不仅仅是一个父亲的错误，而更是整个社会的悲哀。俗话说“打在儿身，痛在娘心”，难道在体罚孩子的同时，家长们没有心痛吗？小如的爸爸在派出所，情绪已然失控，他也是爱着自己的女儿的，否则也不会为了给她一个美好的未来而努力。农民工的生活压力比所谓的城里人要大上很多，他们的子女往往不能够与同龄的孩子一样接受同等的教育，这使得他们“恨铁不成钢”的心境更加的强烈。

对于此，我们要认真反思，不仅仅反思我们传统认为的所谓“棍棒底下出孝子”的言论是否正确，更应该反思我们对待“狼爸”“虎妈”的态度，不应该将此事件当成一个个例，对“狼爸”被绳之以法而拍手称快，更应该看到因这件事情而揭露出的整个社会的悲哀。