精英超生 二胎引发的争议

“张艺谋超生事件”随着一份道歉声明暂时告一段落。回顾整个事件，从最开始传闻的“七八个孩子”，到后来无锡计生部门声称“找不到张艺谋”因而无法处理，再到近日演员刘佩琦的“精英多生论”，这一切的发生真的只是因为张艺谋多生了几个孩子吗？

轩然大波：是什么吸引了大众

这件事之所以掀起如此轩然大波，必定不是因为“超生”的缘故。因为“超生”这一现象在我国并不少见，由于“重男轻女”“儿女双全”等传统思想在人们心中的根深蒂固，“超生”已经是“平常事”。但恰恰这件事发生在了张艺谋这样一位知名导演身上，作为娱乐圈的新闻事件，就不得不赚足了公众、媒体的眼球。如果不是张艺谋，而是其它著名导演影星发生了类似的事件，也会带来一样的效果。究其原因，不过是当下社会人们对于特权阶级、不公平等字眼的敏感度和关注度高于以前任何一个时候，只要同类新闻一出，就是对公众神经的刺激和撩拨。之后便是公众议论纷纷，媒体顺势而上，各种报道消息也就源源不断。

精英也该明白：规则面前没有特权

除了对张艺谋本身的行为不满，更多人谴责的是以无锡计生部门为代表的政府机关在面对“精英”时的“不作为”。公众会认为，政府默认那些破坏原则的人的不当行为，仅仅是因为他们是个明星，如果这件事情发生在平头百姓身上，罚款和追责是毫无疑问的。所以当刘佩琦的“精英多生论”一出时，大家对此更会感到气愤，当规则只对普通百姓起作用而所谓“精英”可以在规则之外时，矛盾只会升级不会平复。

作为相关责任部门的无锡计生委，应该在事件发生的一开始就站出来问责、查清事实公之于众。如果应该发声的部门没有“主持公道”，那么大家不禁会问，“公理何在”？所以这件本身并不复杂的事情，之所以棘手，就是因为整个社会乃至政府部门似乎都几近默许了“精英享有特权”这件事。但有利于社会发展的准则应该是：无论是谁，在社会整体规则面前，都不应该享有特权。不仅在“法律面前人人平等”，在特定准则面前，也应该如此。

正视问题：心态正确社会才能向好

张艺谋已经道歉了，对于这样的行为，也有人坚持力挺张艺谋，认为国家制度本身有错，所以不应缴纳罚款。各种舆论的意见和压力此起彼伏，一片混沌中，到底孰是孰非？

撇开一切因素，其实这件事情本身很简单，就是一个家庭超生了，根据国家相关政策规定，应该缴纳罚款。我们暂且不论这个政策本身是否有弊病，但不得不承认地是，在面对、报道、评论这个事件的过程中，绝大多数人都有意无意地添加了自己的立场、观点和情感。网络时代，往往就是这样如洪水般的言论会导致一件事情到最后变得面目全非，大家都忘记了事情最原本的样子。不得不承认地是，这样的“言语猛兽”的确不乏好处，比如说，强制认错或道歉、事情得以解决。很多人说，张艺谋是迫于公众压力，迫于某些利益，不得不道歉。虽然真实原因可能只有张艺谋本人才知道，但我们为何不设想，是因为张艺谋本人意识到他的行为已经给社会造成了不良影响，所以想要为此道歉。

张艺谋的超生风波总会过去，但透过类似的事件，我们应该觉醒，如果善和恶能同时改变一件事情，如果我们还是想要社会向好的方向发展，那我们就应该毫不怀疑地选择善的方式。