议员称残疾儿童等于残废的羔羊惹众怒

据外媒报道，英国一名议员布鲁尔，对于残疾儿童的偏激观点引起了很多人的愤慨，在几次采访中他都似乎有着自己的道理。目前，各界人士和慈善机构正想用压力迫使他辞职。

据悉，一名议员把残疾儿童比作残废的羔羊，认为他们应该被剔除。

科林布鲁尔是英国康沃尔协会的一名独立议员，之前他提出残疾儿童应该被“放下”，并因此引起了公愤。现在他声称考虑到财政问题，那些残疾儿童只要能活着就可以了——并把这个方案比作农民要杀掉那些残畜。

辞职后有在选举中重新当选

今年布鲁尔在提出原来的见解后不久就已经为自己的话表示歉意，并退出了他得委员会。但是在这个月的选举中他又重新站起来了，他在5月份的两次选举中得了四票，并赢回了他得地位。

由于之前令人厌恶的表现，他正受到再一次辞职的压力，在残疾新闻服务组织的一次采访中得知。

布鲁尔的偏激理论

在说“可能有一种方式”像对待牲畜来对待残疾儿童，布鲁尔提到羔羊，他说，农民们经常通过“让它们撞墙”来处理掉它们。

“如果农民有一只残缺的羔羊，它们会处理掉它。他们会处理掉他。砰的一声，”他说。

他说这就是他之前关于“放下残疾儿童”的说法，“这要是让一个农民看的话一定不会认为这有多大错，因为这样的事情他们天天都做。”

他说农民告诉他“我们也是动物”，针对这个他说：“我之前得出结论——你不能让一个有5条腿、两个脑袋的羊羔到处跑。因此应该把它放下，让它撞墙然后处理掉它。”

对公众质疑的回应

有人问布鲁尔，是否他会因此相信杀掉一个羔羊和杀掉一个有两个头的孩子是一样的。他说这主要是考虑到资金问题。“我认为一定要将预算进行一个评估，”他说。“这种事情我也不希望发生，但是我们所拥有的资金是有限的。如果你认为要照顾到每一个社区每一个人，那么平衡就会被打破。”

这时还有人问这个议员，是否认为让一个有两个头的孩子安乐死更仁慈一点，对这个问题他回答到：“那这是一个孩子还是两个孩子呢？我认为在他出生之前就应该把这个问题解决掉，解决的方法或许是流产等方法。”

他说在分娩后，孩子是否能够成活还取决于“他刚出生时身边的人。”

还有人问布鲁尔先生，对于杀掉一些消耗很多资金的残疾儿童的做法是否有人支持。他回答说：“是的，那也是为什么我能够在理事会这么长时间的原因。”

英国的残疾慈善协会主席在一封信中写到一些关于议员布鲁尔的评论，认为他得想法是“无礼、低俗、和恶心的”。

“我们在试图给布鲁尔机会让他道歉，改正之前的说法，但是一直都没有成功——他以请病假作借口，邮件也没有回复，”他们跟媒体说。