父母ID的六大解析

为人父母意味着什么？是家庭的责任还是道德舆论？是性行为的结果还是爱情的结晶？今天我们就一起来剖析父母身份所代表的六大主题。

父母身份是一种道德责任。

很多人可能把父母身份理解为与成人世界有关的道德责任。过去传统鼓励我们去繁衍，并用新的成员来填充社会。所以，繁衍使那些忠诚地实践着这一行为的宗教组织形成了一种道德责任。

父母身份是一种公民责任。

父母身份也可以被认为是种公民义务，文化是需要依靠繁衍而延续下去的。维瓦斯发现文化不会将生养孩子的惊人成本看做损失或不要孩子的借口，而是种生养孩子的惊人的高成本。传统上认为那些有足够财富和社会资源并能够胜任做父母的人，仍然选择不生孩子的行为是自私的、不负责任的。这也是传统上社会不认可同性恋的部分原因，因为大多数有这种倾向的人不会生孩子。

父母身份是成年人所固有的。

传统信仰认为做父母是成年人所期望的、自然而然的行为。维瓦斯认为这个观念指生育是一种由异性成年人之间发生性交而导致的自然后果。做父母的想法在采用和接受可靠的避孕工具之前，就一直存在。人们想当然地认为，没有孩子的人是因为身体方面存在问题才导致其不能生育。因此，这个人就是反常或不正常的，对社会没有任何价值。

这种想法当然是错误的。根据其逻辑，如果人类有种本能的驱使去生育并照顾孩子，那么使儿童实现社会化和照看儿童的方法也将在世界各种文化中通用。事实上，人类学家已经提出父母的教养方式存在着文化差异的观点，因此，人类的行为并不是由其本性所支配的。

父母身份是人类性行为的结果。

父母的身份有着性的含义，并且暗示着一个成年个体有生育能力。由于父母身份的确立，可确定其是异性恋，它可能被认为是人类性别特征的某个方面。这种观点给没有孩子的成年人身心上造成了严重的影响。

父母身份是婚姻的证明。

父母身份所暗示的与性密切相关的观点是父母身份给了成年人之间确定关系的真正意义。传统认为孩子能够改善夫妻之间的关系，帮助解决陷入困境或停滞不前的夫妻关系，并能够防止离婚，使婚姻达到圆满成功。

父母身份是成年人的一种正常行为。

最后一个观点是针对那些有孩子的个体而言的。传统上认为，生孩子更多的是女性而不是男性在履行生命职责。从这个观点看，没有孩子的女性则被认为是不自然、不正常并且缺乏精神健康的人。这其中隐含的假设是：父母是社会上成熟的人。

生孩子则被认为是能够取得成年人的社会地位，并被确认为是成年人的一种标志。父母身份暗示了他们要照顾孩子，让孩子有依靠，并关注孩子的幸福。相反，不做父母就暗示了他们比关注别人更关注自己的幸福。