英媒称母乳喂养或被高估

据英国媒体报道，一个美国评论家认为母乳喂养的益处被高估。这个观点取得了英国父母的关注，引起了广泛争议。

每个人都知道，母乳喂养是最好的。“母乳喂养20个月，罹患卵巢癌的风险降低了50%。”“母乳喂养每天可以消耗500卡路里。”“母乳喂养可以减少15%的婴儿死亡率。”

但是母乳喂养果真有这么好么？本周反对母乳喂养领军人物之一，美国德克萨斯州农工大学性别研究教授琼·沃尔夫表示：“科学证据表明，母乳喂养对健康的益处微不足道。”

首先，对于母乳喂养，我们有一个文化强迫观念。其次，大部分研究忽略了对母乳喂养缺陷的研究。第三，我们总是认为母亲能够而且应该为了孩子克服任何困难，就算是牺牲自己的健康也要让孩子健康成长。

汤姆·亚克希奇，哈佛医学院新生儿营养专家也表示担心，大部分研究都是以人群为基础的，这意味着相似的环境会对母乳喂养的缺陷研究产生影响。

在美国，这个争论时高度政治化的，因为它涉及产假的制定。很多母亲别无选择，她们必须在分娩后几周或者几个月返回工作。因此工作期间进行母乳供应就成了美国工作生活的一部分，2010年政府决定让吸奶器和相关物资免税。

在英国，令人奇怪的是，母乳喂养成了很多人的饭后谈资。如果你的婴儿在过去几个月里一直食用母乳，那么别人一定会质疑，孩子为什么还没有长大。虽然官方信息显示，母乳喂养应该持续到婴儿六个月大，但是统计却呈现了另一个情况，超过一半的英国婴儿在两个星期时就开始食用配方奶。

“历史上母乳喂养往往是一个中产阶级的时尚，大多数人只是做着他们能够负担得起的事情。随着越来越多的女性出去工作，没有母乳喂养的生活更容易被大家接受。”沃尔夫说。

沃尔夫认为，毫无疑问，母亲的母乳是为婴儿准备的。然而她说：“我不会夸大母乳的益处，如果你进行地很顺利，那么恭喜你。但是配方奶粉也是再好不过的选择，我不认为这与母乳存在太大差别，只要你提供一样多的爱和拥抱。”