掌掴还是不掌掴

父母在孩子的教育问题上，对于掌掴这件事，究竟是打？还是不打？一部分的答案很明显：不打孩子。然而，另外一部分的民意调查显示，65%的民众认为打孩子是不好的，即使打屁股也不好，另外35%的民意则认为在某些情况下，可以揍孩子的小屁股。

许多父母将揍孩子视为他们管教的底线，而人们往往会好奇为什么掌掴会成为塑造孩子纪律意识的一种有效方式。据美国俄克拉荷马州立大学的一位教授的方法研究，将打屁股作为一种非体罚性质的管教方式。

另外一位学习及行为专家以其近40年的经验向家长及老师表示，通过打屁股，或肉体处罚，对孩子的纪律管理并没有实质性的效果。

一方观点：可以打屁股

当孩子出现违规行为时，父母首先要做的便是：交流与聆听很重要-试着让孩子解释原因。这是孩子学习及模仿的关键所在。同样，这也有助于培养孩子养成有效调节情绪的一种方式。如果孩子累了、饿了，那么这类的需求可以当即满足。但如果孩子出现持续性的挑战，甚至完全不合作，那么家长难免会揍他们的小屁股

如果家长认为打屁股是适合的教育方式，能形成一个相对成果的结果，孩子从来都不会被毫无预兆得打屁股，或者当父母愤怒到失控。因此，如果孩子的不良行为持续发生，父母需要在每次给出明确的警告，当孩子反复不合作，父母在控制住脾气的情况下，适当得揍他们的小屁股，让孩子意识到问题的严重性。如果孩子坚持他们对父母的蔑视及挑战，那么不妨通过临床儿童心理学专业来应对。

当掌掴之后，父母需要与孩子就刚刚的事件进行沟通。让孩子明白父母的做法是基于对他们的爱与关怀，还有保护。这一点相当重要。

另一方观点：变相的伤害

也有专家提出：打屁股是一种行之无效的方式，甚至导致孩子与父母间的不信任、恐惧、排斥。孩子会模仿父母的言行，这无疑成为一个典型的反面教材，让孩子有着极大的不安全感。如果你的孩子很敏感，他会清楚记得父母打了自己多少次、多少年。有很多父母都不愿意掌掴孩子，尤其是当他们了解并掌握到更有效的育儿策略时。

“行为重演”是改善孩子将来行为模式最有效的一个结果，这也是父母的目的之一。对孩子有效得策略管理好过愤怒得斥责或找屁股，因为它将从本质上改变孩子的行为能力。